SUELO.-

• Pérdida de suelos agrológicos por ocupación del embalse. Pérdida irreversible de 3.887 ha., según el Anteproyecto de 1967, de las que más de 1.900 corresponden al municipio de ARMUÑA (más de la mitad de su superficie total), siendo las tierras de labor anegadas las de mayor calidad agrológica del término municipal, por tratarse de la vega del río Eresma. Cabría destacar también las 504 ha de pinar.

• Incremento de procesos erosivos durante la fase de explotación, con el riesgo de que los materiales se sedimenten en el vaso, agudizándose el problema por la gran superficie correspondiente a la carrera del embalse.

• Aparición de canteras y graveras para la construcción del embalse, con su correspondiente impacto.

AGUA.-

• Desaparición del manantial que abastece de agua potable al pueblo y a los municipios de Carbonero el Mayor y Tabanera la Luenga.

• Desaparición de 4 perforaciones de regadío y 5 pozos astesianos.

• Pérdida de calidad de agua en la fase de construcción, por residuos de tratamiento de áridos, y en la fase de explotación, por eutrofización, lo que dificultaría el abastecimiento.

FAUNA.-

• Pérdida de una de las mejores zonas de Castilla y León para la cría de la cigüeña blanca, demostrado por la existencia de una colonia de 316 parejas reproductoras en el año 1999 en el pinar afectado.

• Pérdida de la zona del Río Moros catalogada como zona crítica para la Cigüeña Negra por el Plan de Recuperación de la Cigüeña Negra en Castilla y León, según el Decreto 83/1995. En la zona existe una pareja de esta especie. Existe otra pareja en la cabecera prevista para el embalse.

• Pérdida del hábitat donde cría la única colonia de Garza Real (45 parejas) de la cuenca del Duero fuera de su cauce.

• Pérdida de una de las mayores concentraciones de rapaces de la provincia de Segovia.

• Pérdida de importante zona de alimentación de Buitre Negro, Buitre Leonado y Alimoche Común.

• Pérdida de importante zona de reproducción de rapaces forestales como Milano Real (más de 20 parejas), Milano Negro (más de 50 parejas), Águila Calzada (entre 3 y 5 parejas), Águila Culebrera Europea (1 ó 2 parejas) y Búho Chico, en concentraciones otoñales que sobrepasan los 50 individuos. Todas estas especies están catalogadas en el Decreto 439/1990, por el que se regula el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, como de "interés especial", con la protección establecida en la Ley 4/1989. Los Milanos Real y Negro, y las Águilas Calzada y Culebrera se encuentran incluidas también en el Anexo I de la Directiva 79/409/CEE, relativa a la conservación de las aves silvestres, siendo objeto de medidas de conservación especiales en cuanto a su hábitat, con el fin de asegurar su supervivencia y reproducción en su área de distribución.

• Pérdida de una de las zonas más importantes en la Península Ibérica utilizadas como dormideros invernales por el Milano Real, llegando a más de 400 ejemplares en los pinares afectados, durante el invierno.

• El hábitat de la fauna acuática actual se perderá o sufrirá graves transformaciones. Existen especies incluidas en el Anexo II de la Directiva 92/43/CEE, y del Real Decreto 1193/1998, y en el Anexo III del Convenio de Berna relativo a la conservación de la vida silvestre.

• Pérdida de ejemplares de nutria existentes en la zona (especie incluida en el Anexo II del R.D. 1193/1998, y en el Anexo IV del R.D. 1997/1995 como especie de interés comunitario que requiere una protección estricta).

• Aparición del efecto barrera que impide el tránsito de animales terrestres.

• Los cambios de nivel del embalse pueden afectar a la poblaciones animales que se establezcan en su ribera.

VEGETACIÓN.-

• Pérdida de la totalidad del pinar de ARMUÑA en el que la especie predominante es el Pinus Pinaster, con una superficie de 504 ha. de monte público a la que habría que sumar unas 200 ha. de particulares, además del correspondiente a otros municipios, llegando a más de 1.500 ha. en total.

• Pérdida de toda la vegetación de ribera, destacando un soto de fresno, ya en el término municipal de Añe, de incomparable valor ecológico.

PAISAJE.-

Pérdida de calidad paisajística por la inundación del pinar y de la vega, donde la biodiversidad es mayor. Sin embargo la mayor afección paisajística viene dada por las fajas sin vegetación que aparecerían cíclicamente como consecuencia de las oscilaciones en los niveles de agua. Como ejemplo, la superficie que supone la diferencia entre las cotas 875 y 860 es de más de 1.500 ha.

CLIMA.-

Cambio en el microclima de la zona próxima al embalse.

PATRIMONIO HITÓRICO Y CULTURAL.-

• Pérdida de yacimientos arqueológicos en los que se han encontrado abundantes restos.

• Pérdida del yacimiento paleontológico "El Otero", con restos de titanosaurios, dinosaurios herbívoros y otras especies como cocodrilos, tortugas y peces, hallados en el paraje "Cuesta del Otero", en el año 1989 y posteriores, algunos de ellos conservados en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid.

• Pérdida de la Villa romana de ARMUÑA, en el paraje de Los Casares, localizada por primera vez en abril de 1989. Es considerada por los investigadores de gran importancia, siendo insólita en la región y en gran parte de la península por el tamaño de la parte noble de la estructura y por la planta de las dos salas nobles situadas al norte. TAmbién se piensa que pueda tener relación con el emperador Teodosio, por estar próxima a Coca.

• Aislamiento del Cerro Tormejón, ermita con pinturas románicas, así como arco también románico, con pérdida de yacimientos de diversas épocas (dos necrópolis, poblados, cuevas, etc.). Se trata del yacimiento más importante en la calzada romana que une Coca con Segovia.

Todos los yacimientos mencionados están catalogados por la Dirección General de Patrimonio y Promoción Cultural de la Consejería de Educación y Cultura de la Junta de Castilla y León.

ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS.-

• Quedan cortadas en el municipio de ARMUÑA la carretera C-605, y la carretera local 114 en dos tramos, de Añe a Armuña y de Armuña a Bernardos.

• Como se ha dicho en el apartado de Suelo, la pérdida de suelos agrológicos por ocupación del embalse, 3.887 ha. según el anteproyecto de 1967, será irreversible. De ellas, más de 1.900 corresponden al municipio de ARMUÑA. Esto supone más de la mitad de la superficie del término municipal, siendo las tierras de labor las de mayor calidad agrológica del mismo, por tratarse de la vega del río Eresma.

• Cabe destacar también las 504 ha. de monte público en el término municipal de ARMUÑA, que han sido la principal fuente de ingresos para el municipio desde tiempo inmemorial.

• Las pérdidas para la ganadería también son cuantiosas ya que se reducen a la mitad los terrenos pastables, perdiéndose los de mayor calidad por estar en la zona más húmeda.

• Se pierde la Cañada Real de ARMUÑA en una longitud de 15 Km.

• Pérdida de varias viviendas en las proximidades del río Eresma.

• Aparte de los aspectos socioeconómicos citados, de los que no se indica una valoración a precios de mercado, se hace notar que se trata de una cuestión mucho más importante, es la fuente de vida de un pueblo de 250 habitantes.

OTROS ASPECTOS A CONSIDERAR.-

  Se sugiere la revisión de las superficies afectadas según cotas, por ser las indicadas en la Memoria-Resumen sensiblemente inferiores a las obtenidas planimetrando sobre el Mapa del Instituto Geográfico, a escala 1:50.000.

Así mismo, deberían revisarse las características de la cuenca, ya que una precipitación media anual de 732 mm. resulta, a primera vista, exageradamente optimista.

Por otra parte, se trata de un embalse que no es técnicamente adecuado debido a la forma del vaso, que es demasiado plano, debiendo ocupar mucha superficie para almacenar poco volumen de agua.

Desde la época en que está redactado el anteproyecto, hace más de treinta años, ha habido un cambio drástico de la política agrícola, debido a las producciones excedentarias de cultivos continentales principalmente, que son los que se producen en la zona que se pretende regar.

Además, se considera indispensable la justificación de los argumentos a utilizar para la valoración de los impactos en el estudio, con el fin de que resulten coherentes.

El Estudio de Impacto Ambiental deberá ser redactado por un equipo multidisciplinar. Por las características de los factores ambientales a analizar, se considera que deben intervenir en ese equipo personas especializadas en geología, fauna y flora, arqueología y paleontología, además de las ramas de la ingeniería que correspondan.

CONCLUSIÓN.-

(Ver actualidad del tema en el apartado NOTICIAS)                 FORO pantano

[ Inicio ]  [Situación]  [ Datos ]  [ Diario Local ]  [ Prensa ]  [ Historia ]  [ Patrimonio ]  [ Fotos ]  [ Publicaciones ] [ Fiestas ]  [ Valle del Eresma]  [Pantano ]  [Enlaces ]  [ Foro ]